鳳凰衛(wèi)視女主持沈星發(fā)聲明稱 吳姓富商和前男友都色訛傳

2013-08-26 16:27?來(lái)源 騰訊娛樂

8月22日事發(fā)當(dāng)日，沈星及李軍被香港警方帶走

鳳凰衛(wèi)視女主播沈星

8月22日早晨，鳳凰衛(wèi)視女主播沈星九龍?zhí)料汩|遭富商前男友李軍翻墻砸門，據(jù)報(bào)道，在李軍闖入時(shí)，沈星香閨中已有一名吳姓大陸富商。網(wǎng)友紛紛猜測(cè)沈星房?jī)?nèi)的吳姓富商是誰(shuí)，沈星的吳姓男友是誰(shuí)至今還是謎，沈星發(fā)聲明稱翻墻砸門的李軍不是她的前男友，至于報(bào)道中提到的吳姓男友是誰(shuí)，沈星直接否認(rèn)，稱報(bào)道是無(wú)稽之談。

李軍如果不是沈星的前男友，為什么他會(huì)偏偏闖沈星的香閨？如果沈星房?jī)?nèi)沒有什么吳姓富商或者吳姓男友，沈星怎么會(huì)受傷，莫非李軍闖入沈星的閨房只是為了打傷沈星？

沈星的吳姓男友是誰(shuí)？有沒有這個(gè)人呢？沈星的聲明如下，你愿意相信沈星的聲明，那就沒有這個(gè)所謂的“吳姓富商”，如果你不相信沈星的聲明，那么，沈星吳姓男友是誰(shuí)，再看娛樂八卦消息。

沈星否認(rèn)李軍是她的前男友

闖入沈星閨房的李軍，疑是曾演唱《?；丶铱纯础返母枋株惣t的老公。8月25日，當(dāng)事人沈星稱李軍并非她的前男友，且所謂房?jī)?nèi)另一名吳姓富商為無(wú)稽之談，并稱財(cái)富是自己工作收入所得。

沈星在談及發(fā)聲明的緣由時(shí)稱：“從來(lái)沒有發(fā)過聲明，這次猶豫良久。因?yàn)榇蟮置靼?，新聞本身在某種程度上就是商品。娛樂新聞更是。坦白說(shuō)，所報(bào)導(dǎo)的是吸引眼球的，收視和事實(shí)之間的關(guān)系約莫是紅燒魚或家常排骨，調(diào)料與食材的比例各一半。但今天這道油爆蝦，還是要講清楚。如果不拭干食物多余水份。任其油花四濺，傷人傷己。”

沈星發(fā)聲明否認(rèn)吳姓富商和前男友傳聞，以下為沈星的聲明全文：

關(guān)于8月22日早上在本人家中發(fā)生的爆竊案件，香港警方到場(chǎng)拘捕了2人，以爆竊、藏有禁制性武器及涉嫌協(xié)助爆竊被捕。由于此案正由香港警方審理中，故本人不便發(fā)表任何評(píng)價(jià)，以免妨礙司法公正。

本人在京港兩地從事媒體工作多年，深諳在現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)世界無(wú)法期望建立一個(gè)平等對(duì)話的平臺(tái)。過去對(duì)本人的流言蜚語(yǔ)與不實(shí)報(bào)道，均以緘默的態(tài)度處之和面對(duì)。

事件初發(fā)之時(shí)，本人抱著一向處事態(tài)度，以為擲鹽于水，水沸騰數(shù)秒便平息，但這起案件卻似烈火烹油，眼看漸漸演變成一場(chǎng)鬧劇，故不得不發(fā)申明如下，以正視聽：

1.涉案李某并非報(bào)道中所謂的“前度男友”。

2.“吳姓富商”之說(shuō)純?yōu)闊o(wú)稽之談。

3.近年來(lái)對(duì)本人感情生活的報(bào)道皆屬不實(shí)，現(xiàn)任男友純?yōu)橛瀭鳌?/p>

4.本人所有經(jīng)濟(jì)來(lái)源均為多年工作收入的積累及投資所得，絕無(wú)與任何人有任何金錢往來(lái)或糾葛。

一紙聲明并非為堵住悠悠之口，清者自清，公道自在人心。

藉此衷心感謝朋友們的支持與幫助！

沈星

2013年8月25日

　　本文“”來(lái)源：http://m.chinajxst.com/yule/yulebagua/50569.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

編輯： yujeu