溫州在線 > 娛樂 > 娛樂熱點(diǎn) > 正文

吳亦凡或被判刑多少年

2021-08-01 14:19?來源綜合

　　吳亦凡或被判刑多少年：2021年7月29日，吳亦凡被刑拘，警方掌握了吳亦凡涉嫌強(qiáng)奸的證據(jù)，只要罪名成立，吳亦凡可能會被判3-10年有期徒刑。

　　7月31日晚，@平安北京朝陽發(fā)布通報(bào)：針對網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的“吳某凡多次誘騙年輕女性發(fā)生性關(guān)系”等有關(guān)情況，經(jīng)警方調(diào)查，吳某凡（男，30歲，加拿大籍）因涉嫌強(qiáng)奸罪，目前已被朝陽公安分局依法刑事拘留，案件偵辦工作正在進(jìn)一步開展。

　　@中國長安網(wǎng)：在中國的土地上，就要遵守中國的法律。不枉不縱，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

　　@人民日報(bào)：外國國籍不是護(hù)身符，名氣再大也沒有豁免權(quán)，誰觸犯法律誰就要受到法律制裁。請記住：人氣越高越要檢點(diǎn)自律，越當(dāng)紅越要遵紀(jì)守法。

　　@中國婦女報(bào)：還是那句話，法治社會不容藏污納垢，沒有哪個圈是法外之地！光環(huán)再耀眼，名氣再大，均無特權(quán)。在中國的土地上，任何人都不能凌駕于法律之上！如涉嫌違法犯罪，必究！必懲！

　　如果判定是強(qiáng)奸罪的話，要判多少年？多次誘騙年輕女性發(fā)生性關(guān)系會不會加重刑罰？以挑選MV女主角面試為由，幫他約女孩的經(jīng)紀(jì)人是不是也涉罪呢？橙柿互動“律師來了”欄目昨晚連線浙江靖霖律師事務(wù)所刑事律師黃洪連，對這份最新通報(bào)進(jìn)行法律解讀。

　　1.吳亦凡被刑拘，是不是基本可以認(rèn)定其就是強(qiáng)奸犯了？

　　在法院作出生效的終審判決之前，吳亦凡都還只能說涉嫌強(qiáng)奸。

　　但刑拘是相對比較重的刑事強(qiáng)制措施，公安機(jī)關(guān)現(xiàn)在實(shí)行“少拘慎押”的原則，也就是說一般情況下盡量會“少刑拘”，而吳亦凡直接被刑拘了，也就說明偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為他有一定犯罪事實(shí)，也有相對比較充分的犯罪證據(jù)，證明其情節(jié)比較嚴(yán)重。

　　而強(qiáng)奸罪本身也是法定刑在三年以上的罪名，如果沒有加重情節(jié)，法定量刑幅度是在3到10年之間，所以實(shí)踐中涉嫌強(qiáng)奸的犯罪嫌疑人確實(shí)大多被刑拘，能夠被取保候?qū)彽谋容^少。

　　2.通報(bào)中提到網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的“吳某凡多次誘騙年輕女性發(fā)生性關(guān)系”等有關(guān)情況，在量刑中算不算加重情節(jié)？

　　通報(bào)中特別提到這句話，某種程度上可以說明網(wǎng)友的舉報(bào)是有部分內(nèi)容被查實(shí)了，這就可能涉及“多次誘騙”的情節(jié)。

　　如果最終被查實(shí)存在這一情節(jié)，即強(qiáng)奸婦女或奸淫幼女多人，這屬于刑法所規(guī)定的加重情節(jié)，刑期在十年以上有期徒刑，甚至無期徒刑，最高可至死刑。

　　3.強(qiáng)奸罪比較難取證，這起案子北京警方收集到的證據(jù)可能會是什么？

　　都美竹事件，因發(fā)生性關(guān)系的行為時間過去比較久，關(guān)鍵的物證可能已經(jīng)不太存在，比如強(qiáng)奸造成的傷情鑒定證據(jù)，還有體液證據(jù)等，但也不排除有被害人對體液這類物證有所保留，不過，這也只能證明雙方發(fā)生了性關(guān)系，不是指控吳亦凡違背婦女意志發(fā)生性關(guān)系的直接證據(jù)。

　　從通報(bào)來看，警方應(yīng)該是掌握到了可以證明吳亦凡違背女性意志的關(guān)鍵證據(jù)。

　　目前，警方可能掌握最多的證據(jù)是被害人陳述、證人證言，嫌疑人自己的供述與辯解，電子數(shù)據(jù)如雙方的聊天記錄等。

　　另外，查看吳亦凡與女性發(fā)生性關(guān)系場所的監(jiān)控，確認(rèn)被害人進(jìn)入場所時是否有醉酒或神志不清醒的情況，如有拍攝到相關(guān)畫面，也可以作為間接證據(jù)。

　　4.之前的警方通報(bào)稱，吳亦凡經(jīng)紀(jì)人馮某，以挑選MV女主角面試為由，約都某竹到吳亦凡家中參加聚會，經(jīng)紀(jì)人是不是也可能涉及犯罪？

　　這就要看經(jīng)紀(jì)人在吳亦凡涉嫌強(qiáng)奸行為過程中所扮演的角色。如果明知吳亦凡是要去強(qiáng)奸還替他約女性，那就應(yīng)該要認(rèn)定為共同犯罪的幫助犯。

　　而且，如果是經(jīng)紀(jì)人邀約女性前來與吳亦凡見面，在現(xiàn)場，她明知被害人女性喝多了，作為負(fù)責(zé)邀約和召喚的經(jīng)紀(jì)人是應(yīng)該負(fù)有保護(hù)的義務(wù)，也就是說要安全護(hù)送女性離開派對現(xiàn)場。

　　相反，經(jīng)紀(jì)人如果明知道吳亦凡將醉酒女性單獨(dú)留下甚至單獨(dú)帶進(jìn)自己的房間，應(yīng)該可以推定吳亦凡會做違背女性意志的性行為，卻沒有進(jìn)行阻止，而是放任這樣的行為發(fā)生，顧自離開的話，就可以認(rèn)定是不作為的犯罪。

　　5.吳亦凡此前曾發(fā)微博說“如果有這類行為，請大家放心，我會自己進(jìn)監(jiān)獄”，那么有可能是他自己去自首的嗎？

　　通報(bào)中并沒有提到吳亦凡是主動投案的。一般如果嫌疑人自己主動投案，在通報(bào)中會提一句，如果嫌疑人主動投案并如實(shí)供述自己的行為，是可以認(rèn)定為自首情節(jié)的，在判刑時是可以從輕、減輕的。

　　6.吳亦凡是加拿大籍，是否受中國法律的管轄？

　　這屬于刑法的管轄原則。

　　首先依據(jù)屬地原則，只要是在我們中國境內(nèi)發(fā)生的行為，中國的法律都是可以管轄的。