被拘禁KTV陪酒 陜西省第二商貿(mào)學校15歲女生的遭遇

2017-09-24 17:21?出處 綜合華商網(wǎng)

　　被拘禁KTV陪酒：2017年9月1日，陜西寶雞15歲少女麗麗的父親到陜西省第二商貿(mào)學校接女兒回家吃飯，學校告訴他女兒8月28日中午就不見了，警方查到女孩被拘禁KTV陪酒，半個月后被解救。

　　麗麗是被初中同學帶來的兩男子劫至甘肅天水清水縣名為“藍魔”的KTV，被拘禁KTV陪酒，還被4名男子強行發(fā)生關(guān)系，女孩被拘禁半個月才被警方解救，奇怪的是，陜西省第二商貿(mào)學校一直沒報警，也沒有及時通知家長。

　　9月14日，麗麗被找到時，渾身是傷，蜷縮在包房中。

被拘禁KTV陪酒 陜西省第二商貿(mào)學校15歲女生的遭遇

　　劫持、拘禁的犯罪分子已涉嫌犯罪，無疑應(yīng)被依法懲治。但此事引發(fā)公憤的，還有涉事學校被曝出的“不作為”——按照麗麗父親的說法，被告知女兒不見了后，學校當時還跟他說不希望報警，怕影響學校聲譽；而按學校安排，新生軍訓8月31日才結(jié)束，麗麗被劫走時軍訓尚在進行中。

　　麗麗父親的單方說法尚待證實，可以肯定，若其說法屬實，那校方隱瞞之過問題不小：為了“學校聲譽”未及時向當?shù)鼐綀缶@直接造成了麗麗被拘禁時間的增長，這既增加了警方辦案難度，也可能導致犯罪分子侵害的窗口期拉長。

　　即便涉事校方對后果缺乏足夠預(yù)估，在校生在號稱“封閉式管理”的環(huán)境里和軍訓期間被劫持，也讓人懷疑其管理中的漏洞：“封閉式管理”的潛臺詞，不就是更安全的校園環(huán)境嗎？何況是每天都得點名報數(shù)確保無人缺席的軍訓期間。

　　校方有無及時發(fā)現(xiàn)？發(fā)現(xiàn)后有無尋人？幾天不見人就沒擔心可能出現(xiàn)的后果？

被拘禁KTV陪酒:陜西省第二商貿(mào)學校15歲女生的遭遇,涉事學校學生宿舍。圖源：華商網(wǎng)。

　　依照規(guī)定，學校對在校學生有安全保障義務(wù)、危險管理義務(wù)；對學生學習、生活期間受到人身損害的，必須承擔責任。可學生失蹤幾天了涉事學校卻沒有反應(yīng)，說明其學生危難應(yīng)急機制是失效的，陜西省第二商貿(mào)學校難辭其咎。

作者：yujeu