司機扶起摔倒老人被反誣成肇事者 扶起摔倒老太最好要有監(jiān)控錄像

2011-08-29 10:46?出處 新華報業(yè)網(wǎng)

警方接到報警，稱一輛大巴車在石莊鎮(zhèn)西邊的張黃立交橋上，撞倒一名騎三輪車的老人后逃逸。

大巴車安裝了車輛監(jiān)控系統(tǒng)，能夠?qū)崟r記錄車輛前方和內(nèi)部情況。

　　公交車司機看到路邊有人摔倒，下車扶起摔倒老太，哪曉得司機扶起摔倒老人被反誣成肇事者，幸好大巴車內(nèi)有有監(jiān)控錄像記錄行車前方路況，要不然又是一起好人好事被誣告，表揚司機殷紅彬，譴責(zé)這位老太。

　　昨天中午12點多，如皋市公安局交巡警大隊石莊中隊接到群眾報警，稱一輛大巴車在石莊鎮(zhèn)西邊的張黃立交橋上，撞倒一名騎三輪車的老人后逃逸，石莊中隊民警立即展開調(diào)查。

　　這位老人姓石，家住石莊鎮(zhèn)閘口村十三組，經(jīng)過醫(yī)生診斷，老人頭部有輕微傷，在石莊醫(yī)院留院觀察。

　　經(jīng)過警方調(diào)查，老人一口咬定地那輛撞倒她的大巴車，是南通汽運集團飛鶴快客公司往返于市區(qū)和石莊鎮(zhèn)之間的班車，車牌號是蘇F29171。接到警方通知，昨天下午3點，班車駕駛員殷紅彬開車趕到石莊交巡警中隊接受調(diào)查。可殷紅彬所述與石老太太反映的情況完全相反，殷紅彬說，自己開車經(jīng)過張黃立交橋，下橋時發(fā)現(xiàn)前方有輛三輪車橫在路面上，靠近后看清楚是一名老人被壓在車下，于是他靠邊停車，下車攙扶那位老人。

　　當(dāng)時，同在車上的乘務(wù)員郁維貞反映，攙扶起那位老人后，老人還感謝他們做了好事。

　　殷紅彬告訴民警，后來因為考慮到班車要誤點，他將老人交給一位剛好經(jīng)過現(xiàn)場的村民，就開車離開了。當(dāng)時，這位村民想攔下他，懷疑是他的車撞了老人。

　　當(dāng)事雙方完全對立的說法，究竟誰說的是真相呢！這讓我們聯(lián)想到了幾年前的南京彭宇案和幾天前二審開庭的天津許云鶴案，兩起案件的案情和這件事兒非常類似，一方稱是助人為樂，另一方稱對方就是肇事者。警方將如何還原事實真相呢？

　　幾年前，發(fā)生在南京的“彭宇撞人案”依然讓人記憶猶新，彭宇攙扶跌倒在地的老人，卻被老人一口咬定是他將其撞倒，彭宇認(rèn)為自己做好事反遭誣陷，真相撲朔迷離。后來，法院按“推理分析”，作出彭宇賠償4萬多元的判決。就在幾天前，天津版“彭宇案”二審開庭，車主許云鶴一審被判賠償受傷老太10萬元，而許云鶴同樣堅稱，自己是停車攙扶翻越護欄而摔倒的老人。發(fā)生在飛鶴司機殷紅彬身上的這件事，與彭宇、許云鶴極其相似，卻有一點不同，那就是警方調(diào)查時掌握的一段監(jiān)控錄像，它作為證據(jù)足以證明，殷紅彬不是肇事者，而是助人為樂。

　　從彭宇案到許云鶴案再到發(fā)生在殷紅彬身上的這件事，之所以被廣泛關(guān)注，歸根結(jié)底是其涉及到人性中的最基本最普通的善與惡，觸碰到人們對于助人為樂的情感底線，拷問著社會的誠信和道德。

　　今年年初，南通直達如皋石莊的客運班線開通，有著19年駕齡的殷紅彬開始跑石莊線，殷紅彬告訴記者，昨天中午12點半，他開車從石莊出發(fā)前往市區(qū)，張黃立交橋距離石莊車站不遠，12點34分他的車開上了立交橋。

　　警方在調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，飛鶴快客公司的大巴車都安裝了車輛監(jiān)控系統(tǒng)，能夠?qū)崟r記錄車輛前方和內(nèi)部情況，立交橋上發(fā)生了什么，監(jiān)控系統(tǒng)一定都記錄下來了。殷紅彬說，正是因為有這套監(jiān)控系統(tǒng)，他覺得警方一定能還自己一個清白。

　　通過調(diào)閱監(jiān)控錄像，警方發(fā)現(xiàn)，正如殷紅彬所述，班車在中午12點34分左右駛上了張黃立交橋，當(dāng)車輛開始下橋時，前方道路上出現(xiàn)了一個黑點，隨著車輛慢慢靠近，可以看到，是一輛三輪車橫躺在路當(dāng)中，隱約能看到摔倒老人的一條腿。

　　殷紅彬說，他靠邊停車后，讓乘客留在車上，自己和乘務(wù)員兩人下車去幫助被三輪車壓住的老人。記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到一位當(dāng)時就在車上的乘客，他也證實了殷紅彬是下車救人。

　　目前，石莊交巡警中隊還在調(diào)查老人摔倒的真實情況，而殷紅彬和乘務(wù)員郁維貞因為及時停車救人，受到了大家的肯定。

作者：溫州視線